马克：那么你认为他的优点是主要的，还是缺点是主要的？
汤姆：那就要看你用什么标准去衡量他。标准定得高一点，他的优点就不是主要的；标准定得低一些，他的缺点就不是主要的。问题是衡量一个人的标准应当定得恰当，不过高也不过低。
还有这样一个例子：
英国前保守党领袖张伯伦在一次会议中演讲，他的论点主要是反对自由贸易。但是，当时与保守党针锋相对的工党却极力主张自由贸易。这两派相互争斗不休，气氛十分紧张热烈、剑拔弩张。
张伯伦在演讲达到高潮的时候，大声说道：“自由贸易不停止，大英帝国必然死！”这时，工党中立即有人反驳说：“如果你不死，我们也死不了！”会场的气氛骤然变得更加紧张，使张伯伦陷入了困境。
这时，张伯伦不慌不忙、慢条斯理地回答了这个人：“为了怕你变成贤能的人，我不希望你长命。”大家听到这句话，都禁不住笑了。
这样一来，张伯伦很轻巧自然地摆脱了困境，会场的紧张气氛也立刻转为轻松，缓和了尴尬的局面。
在生活中，你碰到过这样的困难吗？当别人想考你某些知识的时候，你恰巧不会，这个时候，如果你机械地回答不会，可能会很没有面子，甚至还会招来一顿批评。安德鲁的回答为我们提供了这方面的范例：