释例一
公元前 123 年 4 月，汉朝派遣大将军卫青统帅六将军，率领十几万人马，再度出定襄去攻打匈奴，斩获了匈奴首级前后共一万九千多，汉朝也损失了两位大将、三千多骑兵；右将军苏建和前将军赵信两军合并，组成三千骑，离开大军而行进，单独遇到匈奴单于统帅的数万军队，激战一日，全军覆没，单于捕获了翕侯赵信，就封他为自次王，并把自己的姐姐嫁给他，和他合谋攻打汉朝。苏建逃脱，得免一死。
●钳徒论相
释例二
996 年，李继迁叛宋，宋太宗遣将白守荣等人运送军粮到灵州，又令田绍斌率兵应援。李继迁得知消息后，就到浦洛河去拦截。白守荣欲进攻敌人，田绍斌说：“蕃戎轻佻，不要抛弃辎重而与敌作战，应结阵徐行。”白守荣说：“我不受你节制，不要干预我事。”田绍斌率领所部去辎重四五里。李继迁初见田绍斌旗帜，不敢进击。白守荣欲自取战功，率兵与敌军交战，敌军伏兵突起，白守荣被打得大败。
●宋太宗引衣容直
宋太宗礼贤下士，虚心听取臣下的意见
原 文
故兵有“走”者?，有“弛”者，有“陷”者，有“崩”者，有“乱”者，有“北”者。凡此六者，非天之灾，将之过也。夫势均，以一击十，曰“走”?；［曹操曰：不料力。］卒强吏弱，曰“弛”?；［曹操曰：吏不能统，故弛坏。］吏强卒弱，曰“陷”?；［曹操曰：吏强欲进，卒弱辄zhé陷，败也。］大吏怒而不服?，遇敌怼duì而自战?，将不知其能，曰“崩”?；［曹操曰：大吏，小将也。大将怒之而默不服，忿而赴敌，不量轻重，则必崩坏。］将弱不严，教道不明，吏卒无常?，陈兵纵横?，曰“乱”；［曹操曰：为将若此，乱之道也。］将不能料敌?，以少合众?，以弱击强，兵无选锋?，曰“北”。［曹操曰：其势若此，必走之兵也。］凡此六者，败之道也，将之至任，不可不察也。
